Syracuse

Daniel Buren - Jean Nouvel

Le musée est-il toujours le lieu de l'art contemporain ? L'intervention de l'artiste dans l'espace urbain est-elle plus libre que celle de l'architecte ? Qu'en est-il de l'autonomie de l'oeuvre après l'ère postmoderne ? Ces interrogations émergent d'un dialogue passionnant à partir duquel l'artiste et l'architecte échangent véritablement leur point de vue sur des démarches distinctes par nature et similaires dans le désir d'intégrer le contexte plastique, architectural, historique, sociologique, esthétique dans leur travail. Daniel Buren s'explique à propos de son oeuvre : "Elle est dans une relation parfois visible, parfois plus complexe, qui touche à des choses qui vont de l'histoire à l'architecture dans laquelle l'objet en question risque de se trouver." Prendre des risques pour faire apparaître le lieu de l'objet architectural ou artistique comme espace émotionnel, repenser le développement de l'art dans la ville comme une synergie, telles se définit la volonté optimiste, mais aussi critique avec laquelle l'artiste et l'architecte envisagent une articulation possible : car "Là, il y a un amour de la vie tout simplement, et de l'importance de l'art et de l'architecture dans notre vie, pour pouvoir en jouir." nous dit Jean Nouvel (jaquette).

Buren-Nouvel