Yucata

Edité par Hans im Glück - 1996

Type de document
Jeux de société
Langue
français
Sujets
Résumé
  • PARCOURS - Sur un parcours représentant un temple Maya composé de dalles, sont disposées des pierres d'augure intercalées de pierres maléfiques. Pour avancer, chaque joueur a les mêmes cartes qu'il peut utiliser dans l'ordre de son choix, mais il ne peut pas jouer la même carte que le joueur précédent. Sur son chemin, le joueur récupère toutes les pierres rencontrées. A la fin de la partie, chaque pierre maléfique récupérée fait perdre des pierres d'augure. Le gagnant est le joueur ayant le plus de pierres d'augure.
Public destinataire
  • Age : 9 ans
  • Nombre de joueurs : 2, 3, 4
  • Durée de la partie : 20 mn
Vérification des exemplaires disponibles ...

Se procurer le document

Suggestions

Du même auteur

Triqueta

Dorra, Stefan. Auteur | Jeux de société | Gigamic

Dans Triqueta, le but du jeu est d'obtenir le plus de points en formant des ensembles de 3 tuiles identiques appelées "Triqueta". On décide donc du moment idéal pour quitter la manche en ramassant une rangée de tuiles, mais atten...

Land unter

Dorra, Stefan | Jeux de société | Amigo | 2002

BLUFF/PARI. La tempête couve et les eaux commencent à monter. Les joueurs doivent essayer de garder le plus de bouées pour gagner des points. La partie se compose d'autant de manches que de joueurs. Chacun possède douze cartes qui...

Pick picknic

Dorra, Stefan. Auteur | Jeux de société | Gigamic | 2004

PARI - Le joueur est soit une poule qui cherche à s'engraisser de bons grains, soit un renard qui mangerait bien une poulette. Les mangeoires des basse-cours sont remplies avec des grains de valeur aléatoire. Chacun choisit une ca...

En savoir plus

Quatrième de couverture

Athènes, patrie de la démocratie, a-t-elle également inventé l'oligarchie ? Elle n'a certes pas imaginé le fait de confier le gouvernement de la Cité à un petit nombre de dirigeants (encore qu'elle ait à plusieurs reprises fait l'expérience de ce type de régime), mais elle a sans doute conçu le mot qui nomme ce régime, le concept qui le définit, l'argumentation qui le justifie. C'est la naissance même de la notion d'oligarchie que ce livre se propose de retracer, au coeur des réflexions athéniennes sur la nature et la valeur comparée des politeiai, dans le creuset des débats sur la légitimité qu'a le dèmos à exercer le pouvoir dans la cité ou qu'ont les «meilleurs» à être reconnus comme tels, au centre des conflits sur les implications des choix politiques d'Athènes, à l'intérieur comme à l'extérieur. Une première partie s'intéresse à l'histoire des mots : à l'émergence de ces termes (démocratie, oligarchie, aristocratie, tyrannie, ploutocratie...) aujourd'hui devenus si familiers qu'on en oublie leur valeur originelle, souvent plus polémique que descriptive ; à leur évolution rapide au gré des événements : aux déplacements de sens qu'ils connurent sous l'effet de la propagande ou du discrédit. Une seconde partie retrace les débats suscités dès l'origine par les définitions successives de l'oligarchie : qu'est-ce finalement qu'un «petit nombre» ? Faut-il le limiter, voire le délimiter ? Qui en décide ? Comment et selon quels critères ? Une troisième partie enfin s'interroge sur les modèles convoqués par les partisans de l'oligarchie à Athènes, modèles empruntés à l'histoire contemporaine ou très ancienne, modèles contradictoires, utopiques ou fantasmés, retaillés à l'aune de la Realpolitik, visant toujours cependant à créer de l'inégalité et de la domination et refusant définitivement d'identifier le dèmos à la cité.

Biographie

Ancienne élève de l'École Normale, Emmanuèle Caire est professeur de langue et littérature grecques à l'université d'Aix-Marseille. Elle est spécialiste de l'histoire des idées politiques et des historiens grecs. Elle est actuellement directrice de l'UMR 7297 (Textes et documents de la Méditerranée antique et médiévale).

Source : Electre